พอดีไปจิ้ม ๆ อ่านเรื่อง Freeware vs OpenSources ความเหมือนที่แต่งต่าง (อันที่จริงผมก็พอแยกแยะออกนะ และดูจะแยกแยะได้ตรงประเด็นกว่า จขบค. ที่เขียนไว้นิดนึงด้วย – ก็ตามประสาตัวเองแหละ) นั่งอ่านคอมเม้นต์ไปเรื่อย ๆ เจอเม้นต์นึงที่ว่า Ubuntu หรือลินุกซ์ใด ๆ ไม่สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบ กับเวบไซด์ของหน่วยงานราชการไทย รวมถึงธนาคารเต่า ๆ บางแห่ง เค้าก็ยังต้องใช้ Windows อยู่ดี รวมถึงอีกความเห็นนึงที่ว่าความเชื่อมั่นของผู้ใช้ระดับองค์กร ที่ซื้อ Solution จาก MS แล้วได้รับการซัพพอร์ตที่แน่นอน รวดเร็ว ตรงประเด็น กับโลกของลินุกซ์ ที่ Base ของมันคือ Community การช่วยเหลืออาจไม่ตรงประเด็น ไม่ทันต่อเวลาปัญหานั้น ๆ อันนี้แค่มองในมิติ OpenSource ที่เปิดให้ใช้กันฟรี ๆ อย่างพวก Ubuntu, OpenSUSE, Fedora นะครับ แต่กระผมมีปัญหาของ Linux Enterprise Solution ใหญ่ ๆ ที่ต้องเสียเงิน อย่างพวก Red Hat หรือ Novell ด้วย
ง่าย ๆ เลยว่า ใครที่คิดว่า Red Hat หรือ Novell จะมีค่าใช้จ่ายที่ถูกกว่า Windows Server นั้น ผิดถนัดเลยครับ ค่าใช้จ่ายเบื้องต้นมันอาจจะหลอกตาว่าน้อยกว่า แต่รวม ๆ แล้ว ค่าซัพพอร์ต อะไรต่าง ๆ นานา Windows Server ก็ยังคงชนะเลิศอยู่ดี อันนี้มันเกิดจากความรู้เบื้องต้น หรือความรู้พื้นฐาน (Knowledge) น้อยคนนักที่จะมีพื้นฐานด้าน Linux หรือ Unix มากกว่า Windows (ด้าน Unix ผมไม่นับคนรุ่นเก่านะฮับ อันนั้นเค้า Expert ไปแล้ว และก็ใกล้จะ Expire จากองค์กรไปแล้วเช่นกัน จึงต้องดิ้นรน จริงไหม ?)
