โดยปกติผมจะใช้ E-mail client บนเว็บ ก็ลากทุกสิ่งอย่างมาไว้ใน Gmail ทั้งหมด พอข้ามมาใช้ Ubuntu 11.04 ซึ่ง Messaging indicator ไม่เอ๋อเหมือนใน 10.10 แล้ว จึงอยากใช้งานเจ้าตุ่มแจ้งเตือนนี้ให้เต็มรูปแบบ จึง Sign-in ใช้งานทั้งหมด แน่นอนว่าก็ต้องใช้เจ้า Evolution จนได้

ความประทับใจที่มีต่อ Evoluion ก็คือ .. ไม่มี!! (นอกจากที่มันแจ้งเตือนเมล์ผ่าน Messaging icon ก็เท่านั้น) เพราะมันหนืด ๆ อาจจะรู้สึกไปเองหรืออย่างไร ก็เลยไม่ค่อยปลื้มเท่าไร

ต่อมา มาอ่านข่าวโครงการ ThunderBird จะถูกยุบรวมเข้าไปอยู่กับ Mozilla Foundation จึงกลับมาสนใจ ThunderBird อีกครั้ง เห็นหลาย ๆ คอมเม้นต์ในนั้นชื่นชมในความเรียบง่าย และเร็ว เลยขอลองดูหน่อย ก็พบว่ามันเร็วกว่า Evolution แต่เรื่องความสามารถในการปรับแต่งอาจจะเป็นรอง ซึ่งก็ไม่ต้องเป็นกังวล เพราะมันมี Extensions แบบ Firefox นั่นล่ะ สามารถเสริมเติมแต่งความสามารถกันได้

คิดว่าข้อดีของการใช้ E-mail client บน Desktop ก็คือลดภาระของ Browser แยกกันไปเลยให้ชัด ในกรณีที่ใช้ Browser เก่า ๆ ก็คือ ถ้ามันหนักหนาอะไร อย่างน้อยก็จะไม่เป็นสาเหตุให้พังทั้งหมด ส่วนใน Browser ใหม่ ๆ ก็คือ ไม่รกนั่นเอง!! ส่วนอีกกรณีก็คือ มันน่าจะมีคุณสมบัติที่ใกล้เคียงกับการพิมพ์บน Desktop App มากกว่าการพิมพ์ใน Text Area บน Browser ซึ่งก็รู้ ๆ กันอยู่ว่าพิมพ์งานบน Desktop มันกดอะไร ทำอะไรได้มากกว่าบน Browser อยู่แล้ว

ก็ลองใช้ดูครับ ชอบมันเด้งเตือนเมล์ และสำหรับ ThunderBird ก็เปิดเมล์และรูปเร็วดีมาก Evolution เทียบไม่ติด สำหรับผมที่ไม่ค่อยได้ใช้อะไรมากมาย ก็คงจะใช้ ThunderBird แทน Evolution ไปก่อนละกันนะครับ

– Evolution ไม่เคยใช้มาตั้งแต่ไหนแต่ไร รวมถึงสมัยใช้ Windows ก็ไม่เคยใช้ Outlook ด้วย ตอนเรียนก็ไม่ได้เน้นเรื่องรับส่งอีเมล์มากมาย ทำงานก็ใช้ Lotus Note และผมมีความคิดว่าเอามันไว้ในเว็บนั่นแหละดีแล้ว ย้ายเครื่อง ย้ายที่ก็สบาย ๆ เลยใช้ Gmail มาตลอด

– Empathy IM Chat ของใหม่จาก GNOME ที่ Ubuntu หยิบเข้ามาซักที ไม่ใช้เพราะมันมีบั๊คกับ Proxy และหน้าตาเรียบง่ายเกิน ที่สำคัญคือ ผมใช้เฉพาะโปรโตคอล MSN ดังนั้นหาโปรแกรมอื่น ๆ ที่ใช้งานลูกเล่น MSN ได้มากที่สุดดีกว่า เลยมาลงตัวที่ Emesene

– F-Spot ใช้บ้าง (ในช่วงหลัง ๆ) ข้อเสียเป้ง ๆ เลยคือ อิมพอร์ตรูปช้ามาก และไม่มีฟังก์ชั่นแก้ไขภาพเล็ก ๆ น้อย ๆ ข้อดีคือ Upload ไปยังเว็บแชร์รูปดัง ๆ อย่าง Picasaweb, Flickr, Smugmug และอื่น ๆ ได้ (แค่นี้แหละที่ว่าดี) ส่วนที่เหนือกว่า Picasa อยู่จุดเดียวคือ มันจัดการ Tags ได้ ในขณะที่ Picasa เวอร์ชั่น Desktop ก็ยังงี่เง่าจัดการเป็นอัลบั้มอยู่นั่นแหละ

– Totem (Movie Player) ข้อเสียคือมัน Simple เกินไป มีความเป็น GNOME เต็มเปี่ยม คือ “ขาด” ความสุนทรี เช่น ปรับหน้าจอเป็น 16:10 ไม่ได้ เมนูคลิกขวาไม่สามารถจัดการทุกอย่างเกี่ยวกับ Player ได้ คือ มันสะดวกมากสำหรับคนที่ไม่ต้องการอะไรมากมาย แต่สำหรับการดูหนัง ดูคลิป ที่ให้ความสุขที่แท้จริง แนะนำโปรแกรมอื่น ๆ ดีกว่า เช่น VLC หรือ SMplayer เป็นต้น

– Rhythmbox อันที่จริงมันเพียงพอ และเหมือน iTunes แทบจะที่สุด (ถ้าไม่นับ Songbird) แต่ข้อเสียมันเหมือน iPod มาก ๆ เลย คือ “เสียง Flat” และ “ไม่เพราะ” อันนี้เป็นความรู้สึกส่วนตัว อันที่จริงมันมี EQ เป็นปลั๊กอินที่ต้องติดตั้งเพิ่ม แต่เมื่อเทียบกับโปรแกรมอื่น เช่น Banshee, Amarok หรือ Exaile แล้วมันไม่ต้องปรุงอะไรเพิ่ม .. เลยใช้ Banshee แทน หน้าตาคล้าย ๆ กัน บางฟังก์ชั่นก็ง่อยกว่า แต่รักจะใช้ และที่สำคัญ “หน้าตามัน Professional ดี”

– Ubuntu One อันที่จริงผมก็ไม่ค่อยได้ฝากไฟล์อะไรหรอกครับ ยิ่งด้วยจุดมุ่งหมายของ Ubuntu One ที่เหมือน Dropbox แล้วด้วยยิ่งไม่ได้ใช้ คือ ผมหิ้วโน็ตบุ๊คไปไหนมาไหนตลอดเวลาอยู่แล้ว แต่มีไม่นานมานี้เกิดกรณีอยากจะฝากไฟล์ไว้ในโฮสต์ซักที่นึงให้เพื่อน ๆ เข้าไปโหลด พอดีว่าไฟล์มันเล็กมากไม่กี่กิโลไบรต์ เลยนึกถึงบริการแนวนี้ Ubuntu One ยังไม่เวิร์ก เพราะมันยังทำไม่เสร็จด้วย และเรื่องการแชร์แบบ Public นั้น Dropbox ยังทำได้ดีกว่า ที่สำคัญ Dropbox ใช้งานผ่าน Proxy ได้ แต่ Ubuntu One ทำไม่ได้ (ทำไมไม่เชื่อมเข้ากับ Network Proxy ของระบบ ไม่เข้าใจ) ดังนั้นเลยต้อง Dropbox เท่านั้น ณ จุดนี้

– Transmission โปรแกรม Bittorent Client ที่หน้าตาเรียบ (เหมือนคนดั้งแหมบ) ก่อนหน้านี้ใช้ Deluge แทน เนื่องจากหน้าตามันดูดีกว่า และบอกรายละเอียดได้ดี (หลับตาแล้วนึกถึง BitComet) แต่ตอนนี้ไม่ใช้อะไรทั้งนั้นครับ เนื่องจากไปวีนคนเช่าหอเรื่องโหลดบิตจนเน็ตล่ม ดังนั้นผมเลยต้องเลิกโหลดไปโดยปริยาย ก็ไม่เป็นไร ฝากพี่ที่ทำงานโหลดได้ครับ บ้านเค้าเน็ต 8 M และเร็วมาก (สงสัยอยู่ใกล้ชุมสาย)

(เกือบทั้งหมด อ้างอิงจาก ฟีเจอร์ใหม่ ๆ ของ Ubuntu 9.10 อ่านแล้วก็ขำดี)