ที่ทำงานมี LAN ให้ใช้ทำงาน ออกเน็ตได้บ้าง แต่ก็ไม่ได้ทุกเว็บ เพื่อแหกด่าน เราเลยใช้วิทยายุทธ์กันนิดหน่อย ท้ายที่สุด เลยมี Route 2 วงให้เน็ตออก

ก็อย่างที่รู้ ๆ กันว่าถ้าเสียบ LAN ปั๊บ มันจะยึด LAN เป็นหลัก พยายามหาวิธีที่ง่าย ๆ ในการออกเน็ตผ่านทางนึง แชร์ไฟล์ผ่านทางนึง แต่มันไม่ง่ายเลย

จริง ๆ ก็ทำให้มันยากไปงั้นล่ะครับ แต่เดิมใช้ Ubuntu ก็ง่ายมาตลอด ง่าย ๆ เลยคือ ก็ออกเน็ต เล่นอะไรบน Ubuntu แล้วใช้ LAN ใน Virtual Machine

การเซ็ตก็ง่าย ๆ เสียบสายแลนปุ๊บ บน Ubuntu ก็ Disable มันซะ จากนั้นในการตั้งค่าของ Virtual Machine ผมใช้ VirtualBox ก็เลือกใช้ Bridge Adapter เป็นพอร์ต LAN ซะ แค่นี้ก็แยกกันได้อย่างอิสระ (แต่เปลือง Resource สิ้นดี แนะนำสำหรับเครื่องแรง ๆ แรมเยอะ ๆ)

แก้ปัญหาได้เท่านี้แหละ ยากกว่านี้เอาไว้วันหลังละกาน

แม่ซื้อ PC ใหม่ อยากได้ Windows 7 เพราะเดิมเค้าใช้ XP แล้วมันดู Youtube ไม่ได้ (เผอิญว่าไม่ได้อัพเกรดเวอร์ชั่นของ Internet Explorer)

ผมเองนั้น หลังจากซื้อ Windows 7 Home Premium แท้แบบ FPP ใช้ ก็ไม่ได้สนใจเรื่องการ Crack Windows 7 อีกเลย จนกระทั่งวันนี้ หลังจากที่รับปากกับแม่ว่าจะลง Windows 7 ให้ ก็เลยลอง ๆ ดูว่าเค้าใช้งานกันอย่างไร

หลาย ๆ วิธีนั้นยอมรับว่าปวดหัวมาก เพราะหลัง ๆ เคยชินกับการใส่ Key แล้ว Online Activate แป๊บเดียวจบ แต่ถ้าไม่ซื้อนี่เรื่องใหญ่มาก ต้อง Mod ต้องโมฯ วุ่นวายไปหมด แถมไม่ 100% (ก็แหงล่ะ เถื่อนนี่) เลยตัดใจ จะสละ Home Premium ให้แม่ และจะซื้อ Professional มาใช้แทน

แต่ .. Ubuntu ดีกว่าไหม ใช้ได้เนียน ๆ หลาย ๆ อย่างแค่ดูหนัง ฟังเพลง ไร้ท์แผ่น ดู Youtube มันง่าย ๆ อยู่แล้ว ตั้งค่าดี ๆ ก็น่าจะได้ยาวนานอยู่ กำลังชั่งใจอยู่ว่าจะกลับไปลง Ubuntu ให้แม่ดี หรือจะทำอย่างไรดี ปวดหัวจริง ๆ

(พอดีแอบไปเจอ Win 7 Pro แบบ FPP ราคาถูกผิดปกติมา น่าซื้อดีเหมือนกัน ถ้าดูสินค้าแล้วน่าไว้วางใจจริง ๆ ก็คงตามแผน สอย Pro มาใช้ แล้วสละ Home Pre ให้แม่ .. เฮ้อ อยากรอ Win 8 แต่ก็รัดตัวจริง ๆ กับการตัดสินใจครั้งนี้)

การเปิดตัวของ Firefox 3.6 ก็แค่รวม Persona มาให้ในตัว ส่วนเรื่องความเร็วหรืออะไรมันก็แค่เร็วขึ้นกว่าของเดิม แต่ถ้าไปเทียบกับคนอื่นอย่างเช่น Chrome ก็ยังช้ากว่าอยู่ดี (อ้างอิง UbuntuClub) รวมถึงเรื่อง Flash ที่เป็นตัวถ่วงความเจริญของ Firefox ใน Linux ถ้า Abode ไม่ทำอะไรก็ไม่มีอะไรดีขึ้นอยู่ดี ง่อยเหมือนเดิม

สำหรับ Ubuntu เท่าที่ลองติดตามข่าวสารในเวอร์ชั่นถัดไปคือ 10.04 ก็เริ่มเห็นความไม่เข้าท่าในหลาย ๆ อย่าง เช่น การนำ GIMP ออกจากชุดติดตั้งมาตรฐานแล้วใส่ PiTiVi ที่เป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอมาแทน นัยว่าจะให้เหมือน Windows Movie Maker หรืออย่างไรก็ไม่ทราบ ปัญหาคือแน่ใจเหรอว่าใช้ GStreamer แล้วมันจะเวิร์กจริง ๆ แล้วเอา GIMP ออกนี่มันเป็นความคิดที่ดีจริง ๆ เหรอ โอเคว่าก็อาจจะไม่ทุกคนที่จำเป็นต้องใช้ และ Interface ก็ง่อยซักหน่อย แต่จะหาโปรแกรมอะไรที่มีประสิทธิภาพเทียบเคียง PhotoShop ได้ ดูจากแพลนแล้วเค้าจะให้ไปตบแต่งรูปเล็ก ๆ น้อย ๆ ใน F-Spot แทน แล้วถามหน่อยว่าทุกวันนี้ความเสถียรมันเพียงพอแล้วเหรอ Mono ที่เป็นเอ็นจิ้นของทั้ง F-Spot และ TomBoy กินแรมยังกะอะไร ใจคอ Ubuntu จะเทียบเคียง Windows Vista ในเรื่องการกินแรมแบบไร้สาระให้ได้ใช่ไหม ?

เข้าเรื่องดีกว่า …

จากหัวข้อ Migrate ก็ต้องการจะบอกว่า ตอนนี้เริ่มกลับไปใช้ Windows มากขึ้นแล้ว โดยเฉพาะในเวลาทำงาน เพราะปัญหาเรื่อง Lotus Notes ที่อยู่ดี ๆ ก็ใช้งานผ่าน WINE ไม่ได้ (แม้ว่าจะลง Ubuntu ใหม่หลาย ๆ รอบและกลับมาใช้ 32 bit แล้วก็ตาม) อีกทั้งปัญหาเรื่องไฟล์ Excel ที่พอเอามาเปิดด้วย OpenOffice บน Ubuntu แล้วเอากลับไปเปิดใน MS Office ไม่ได้ ไฟล์เสียทันที ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะแก้ปัญหาอย่างไร นอกจากนั้นก็อย่างเช่นการใช้งาน Flash ขั้นเทพผ่านเว็บไซด์ บน Linux มันง่อยได้ใจจริง ๆ พอย้ายไป Windows แล้วรู้สึกอะไรมันง่ายมากกว่า และตอนนี้เริ่มติดแชต ไปแชตด้วย Windows Live Messenger ลูกเล่นหรืออะไรมันทำให้สนุกกับการคุยมากกว่าใช้โปรแกรมใน Linux จริง ๆ

นอกจากจะย้ายไปใช้ Windows บ่อยขึ้นแล้วก็ยังเกิดการเปลี่ยนแปลงอีกหลายอย่าง เช่น

- เลิกเล่น Twitter (ฆ่าทิ้งไปรอบนึงแล้วด้วย แต่ยังไม่ได้ปิดเลยยังมี Tweet ของคนอื่นหรอมแหรมมาอีก)

- เลิก Hi5 แล้วไปเล่น Facebook แทน

- กลับมาเล่นเอ็มอีกครั้งหลังจากเลิกไปนาน (เมื่อก่อนคุยแต่ธุระกับเพื่อน ไม่มานั่ง WINK หรือนั่งดูกล้องอะไรหรอก)

- ใช้ iTunes ในการ sync iPod อีกครั้ง แน่นอนว่าต่อไปนี้ถ้าจะลงเพลงต้องกลับไป Windows สถานเดียว

ตอนนี้ก็ดูทิศทางของ Ubuntu ไปเรื่อย ๆ ว่าจะมาไม้ไหนอะไรยังไง กลัวที่สุดคือกลัวมันอ้วน อ้วนแบบว่าไร้สาระ ไร้คุณค่าทางอาหารไรงี้ ก็กำลังว่าถ้า Ubuntu ไม่น่าใช้จริง ๆ จัง ๆ แล้วจะทำอย่างไรต่อไป Fedora ก็ Geek เกิน ส่วน OpenSUSE ก็ออกช้า .. (ว่าแล้วก็ฟอร์แมตแล้วไปใช้ OpenSUSE ดีกว่า – เอาจริงเหรอ 555)

เริ่มเลยนะครับ

1.

2. Eye Candy และ Super Bar เป็นการปรับเปลี่ยนรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของ Windows ทั้งในด้านความสวยงามและอรรถประโยชน์ของเครื่องมือที่แทบจะเป็นคู่บุญของระบบปฏิบัติการเลยทีเดียว ในเรื่องของ Task Bar ที่ถูกเปลี่ยนเป็น Super Bar ที่หลายคนอาจจะคิดว่ามันยุ่งยากตรงที่ต้องแสดงพรีวิวก่อนเลือกหน้าต่างที่ต้องการ แต่การใช้พื้นที่มันก็น้อยลงตามไปด้วย ยิ่งถ้าปรับ Bar ให้มีขนาดเล็กลงยิ่งคุ้มค่า และได้ความสวยงามพ่วงมาด้วย อีกทั้งยังมี Jump List เป็นลูกเล่นที่พ่วงมาอีก (แม้ว่าตอนนี้แทบจะไม่มีโปรแกรม 3rd เจ้าไหนที่รองรับ Jump List แบบเต็มสูบ เหมือนไม่คุ้มแต่อนาคตรุ่งแน่นอน)

2. Windows Explorer ก็ยังเป็น File Manager ที่ดีที่สุดในโลกเท่าที่ชีวิตนี้เคยเจอมา ทั้งการเข้าถึงและการใช้งานในรูปแบบที่หลากหลาย เสียอย่างเดียวเรื่อง Tab ถ้ามีจะทิ้ง Nautilus แบบไม่ใยดีเลยจริง ๆ นะเอ้า

3. ความอัจฉริยะในเรื่องไดร์เวอร์ Windows Update ความสามารถสูงมาก และ Microsoft เองก็เตรียมความพร้อมในเรื่องนี้มาเป็นอย่างดี แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นคงไม่สามารถดูแลได้หมดครับ ถ้าเก่าไป หรือจีนแดงม๊าก มาก ก็คงต้องติดตามจากผู้ผลิตเอาเอง แต่เท่าที่ผมเจอนี่ใช้ได้ทุกอย่าง อาจจะมีปัญหาเรื่องบลูทู๊ดบ้างแต่ก็เล็กน้อย เพราะ ณ บัดนี้ผู้ผลิตโดยเฉพาะพวกโน๊ตบุ๊คนี่เตรียมไดร์เวอร์ไว้ให้พร้อมละ ถ้า Windows Update ช่วยไม่ไหวก็ไปหาจากเว็บไซด์ผู้ผลิตได้เลย

4. Microsoft Security Essentials เป็น AntiVirus และ Anti-Spyware จาก Microsoft ที่พัฒนาต่อมาจาก One Care สำหรับคนใช้ของถูกลิขสิทธิ์ (แคร๊กผ่านก็ลงได้ แต่ก็จงภูมิใจ ณ จุดนั้นต่อไป) หน้าตามันเรียบ ๆ ดีครับ กลมกลืนไปกับทั้ง Vista และ 7 และประสิทธิภาพในการจับไวรัสค่อนข้างดีกว่า Avast Home แต่ก็อย่างว่า .. ใครใคร่ใช้อะไรก็ใช้ไปเหอะครับ พฤติกรรมการใช้งานสำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าประสิทธิภาพของโปรแกรมประเภทนี้อยู่แล้ว

5. Intelligence Search ความพยายามจาก Vista มาส่งผลแล้วใน 7 ถ้าการไปค้นหาโปรแกรมที่เรียงรายอยู่ใน Programs มันเสียเวลา พิมพ์ชื่อโปรแกรมไปเลยครับ นอกจากนั้นก็ทำหน้าที่แทนหน้าต่าง Run ได้เต็มรูปแบบ เรียกโปรแกรมได้เร็วขึ้นมากมาย ขอบอก

6. Control Panel ที่เหมาะกับมือใหม่หัดปรับ บ้านเราอาจจะไม่ปลื้มจิตเนื่องจากภาษาอังกฤษแบบเป็นประโยคด้วย และเหล่าเซียนก็จะมึนกับการแบ่งเป็น Section ไม่เหมือนเดิม อันที่จริงก็เปลี่ยนกลับคืนได้ครับ แต่ผมมองว่าการแบ่งเป็นหมวดหมู่แบบนี้ก็ดีเหมือนกัน ง่ายดีสำหรับมือใหม่

7. Network Sharing Center & Device อย่างแรกมีมาตั้งแต่ Vista ส่วน Device & Printer นั้นมาเพิ่มเติมจนเป็นแบบใหม่ ข้อดีของการดู Network นั้นไม่ต้องพูดถึง ส่วน Device & Printer นั้น ข้อดีมาก ๆ เลยคือมันรวบรวมอุปกรณ์ที่ต่อเชื่อมกับคอมพิวเตอร์ของเราทั้งหมดไว้ในจุดเดียว และสามารถแสดงสัญลักษณ์เพื่อเตือนเมื่ออุปกรณ์ใดอาจทำงานไม่สมบูรณ์ เช่น ไดร์เวอร์ไม่ครบ อะไรอย่างนี้เป็นต้น ไม่มีสับสนหรือหาของไม่เจอแน่นอน

8. Task Bar Experience พูดง่าย ๆ ว่าการสลับตำแหน่งหน้าต่างบน Task Bar ได้อย่างเสรีนั้นน่าจะมีมานานแล้ว และก็มีจนได้ เริ่ดหรูและสะดวกมาก รวมทั้งการแสดงการพรีวิวหน้าต่างแบบเต็มตา มันทำให้การรวมเป็นกลุ่มเดียวกันของหน้าต่างดูรื่นรมณ์ขึ้นเยอะ (แม้ว่าจะเสียคลิกไปหลายอยู่ เนื่องจากต้องดู ต้องวิว แต่ก็ไม่ได้ช้าไปซักเท่าไรหรอก)

9. Aero Snap & Aero Shake เป็นลูกเล่นของระบบพื้นโต๊ะแบบ Aero อันแรกปลื้มมาก อันที่สองก็ฮาดี ตัว Snap นั้นแค่เราลากหน้าต่างนึงไปชนซ้าย อีกหน้าต่างนึงไปชนขวา แค่นี้ก็แบ่งครึ่งได้ง่าย ๆ ไม่ต้องลากเม้าส์กะขนาดเอง สะดวกมาก ๆ ในการทำงานแบบลอกไปพิมพ์ไป หรืออะไรที่ต้องสลับ 2 หน้าต่าง (แต่ถ้าเกิน 2 ต้องแบ่งเองตามระเบียบ) ส่วน Shake นั้นคอนเซปเด็กแนว .. ก็กด Win ค้างไว้แล้วเอาเม้าส์ไปจิ้มที่ขอบบนของหน้าต่าง เขย่าไปมา หน้าต่างอื่น ๆ ที่เปิดอยู่จะย่อลงมาทั้งหมด สนุกดี

10. One Click Network ต่อไวไฟได้ภายใน 2 คลิ๊ก แนวมากและสะดวกดี ที่สำคัญคือมันสามารถแสดงสถานะของการต่อออกอินเตอร์เน็ตได้ คือการเชื่อมต่อเครือข่ายนั้นมันมี 2 เสต็ป คือ การเชื่อมต่อกับเครือข่าย และจากเครือข่ายออกไปสู่โลกภายนอก ถ้าแค่เชื่อมเน็ตเวิร์กได้แต่ออกเน็ตไม่ได้มันจะขึ้นเครื่องหมายตกใจ .. อันที่จริงมันก็มีมานานแล้วล่ะ แต่ทว่าใน 7 มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นตรงที่มันรีเฟรชตัวเองตลอดเวลา เมื่อเชื่อมได้เครื่องหมายก็หาย น๊อกก็กลับมาเป็นตกใจ เป็นอันรู้กัน ..

ก็ประมาณนี้ล่ะครับ ข้อดีอื่น ๆ ก็มีอีกเยอะแต่มันไม่เจาะจงว่าเป็น Windows 7 เท่านั้น ก็เช่นทำงานง่ายขึ้น เม้าท์เน็ตเวิร์กไดรว์ฟง่าย ๆ สามารถใช้งาน Windows Explorer จาก Local เชื่อมกับ Network ได้อย่างแนบเนียน 0 ขั้นตอน การพรีวิวไฟล์ต่าง ๆ เป็นระบบระเบียบ และมีความเป็นหนึ่งเดียวกัน การออกแบบโปรแกรมให้ใช้งานง่าย อะไรแบบนี้ก็น่าจะรู้ ๆ กันอยู่แล้ว ไม่ต้องอธิบายกันเยอะแล้วกัน (ส่วนชุด WLM ที่ไม่พูดถึงเพราะว่ากันตามตรงว่าใช้แค่ Windows Live Messenger และก็ไม่ต้องอธิบายอะไรกันเยอะ เพราะยังไงก็ใช้เวอร์ชั่นเดียวกันทั่วโลกอยู่ดีล่ะเนอะ)

เริ่มเลยละกันนะครับ

1. การสลับหน้าต่างโปรแกรม แม้ว่า Superbar ของ Windows 7 มันจะล้ำ แนวมาก และค่อนข้างอำนวยความสะดวกโดยเฉพาะ Jump List ที่ส่วนมากใช้ได้กับโปรแกรมของ MS ที่ผมไม่ใช้ ดังนั้นการใช้งานมันจึงยังเป็นแค่เพียง Task Bar แม้ว่าจะตั้งชื่อให้สวยหรูซักเพียงใด แต่มันก็สู้การสลับหน้าต่างด้วย Expose แบบ Mac ไม่ได้อยู่ดี เพราะ Task Bar นั้นเราต้องย้ายสายตาลงไปด้านล่างของจอ (หรือใครจะย้ายไปด้านบนมันก็ต้องเลื่อนลูกตาอยู่ดี) แต่ Expose แค่เหวี่ยงเม้าส์มึน ๆ มันก็เลือกได้แล้วว่าอยากจะย้ายไปหน้าต่างไหน ไม่ต้องหลุบลูกตาขึ้นลง .. (ใน Ubuntu ผมใช้ Compiz เหวี่ยงได้เหมือนกัน)

2. ไฟแสดงสถานะของภาษา ใน GNOME จะตั้งได้ว่าถ้ามีการสลับไปใช้ภาษาที่สองจะให้ไฟที่ Caps Lock, Scroll Lock หรือ Num Lock ติดขึ้น เป็นอันรู้กันว่าเปลี่ยนไปเป็นอีกภาษานึงแล้ว ข้อดีคือไม่ต้องย้ายลูกตาไปมองด้วยซ้ำ เพราะแสงมันแยงตาอยู่แล้ว และชัดมาก ส่วน Windows 7 นั้นแสดงไว้ที่ Task Bar ไม่มีความโดดเด่นใด ๆ เลย ต้องเพ่งลงไปมอง หรือเบาที่สุดก็ต้องย้ายลูกตาเหลือบไปมองอยู่ดี

3. Aero Snap ที่ผมบนเรื่องการสั่ง Alway On Top ของทุกหน้าต่างไม่ได้เหมือน GNOME นั้น พอดีไปค้นพบว่ามันสามารถเหวี่ยงหน้าต่างไปซ้ายจะได้ครึ่งหน้า ขวาได้อีกครึ่ง เท่ากับแบ่งครึ่งทำงานได้เลย สะดวกมากตอนพิมพ์วิทยานิพนธ์ครับ เพราะผมสามารถอ่านจาก PDF แล้วพิมพ์ใน Word ได้เลยโดยไม่ต้องสลับที่ Task Bar แต่ปัญหาคือเมื่อเจอหน้าต่างที่ 3 Aero Snap จะไม่สามารถแบ่งจอให้ได้แล้ว ก็ต้องแบ่งเองด้วยมือตามปกติ ดังนั้น การสั่ง Alway On Top กับทุก ๆ หน้าต่างได้จึงยืดหยุ่นมากกว่าอยู่ดี

4. การติดตั้งและอัพเดทโปรแกรม (อีกแล้ว) นอกจากการสรรหาโปรแกรมที่ลินุกซ์น่าเชื่อถือมากกว่าและสะดวกกว่า ยังรวมไปถึงระบบการอัพเดทโปรแกรมในเครื่องด้วย ถ้าเทียบกันที่ระดับเคอร์เนล ทั้งลินุกซ์และ Windows ไม่แตกต่างกัน แต่ลินุกซ์นั้นสามารถอัพเดทโปรแกรมทั้งที่อยู่ในการดูแลของทีมพัฒนา หรือจากแหล่งอื่น ๆ (Third Party) ได้ภายในคราวเดียวกัน ต่างจาก Windows ที่หากต้องการอัพเดทอะไรที่ไม่ได้เป็นผลิตภัณฑ์ของ Microsoft แล้ว ผู้ใช้จำเป็นต้องจัดการเอง ซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยคำสั่งเดียวเหมือนลินุกซ์

5. Click to run VS Command to run Windows นั้นมี GUI ที่เข้มแข็ง สามารถครอบคลุมงานที่ต้องใช้คำสั่งพิมพ์มือได้เกือบทั้งหมด ซึ่งการออกแบบโดยแนวคิดการใช้เม้าส์นั้นเหมาะกับยุคสมัยที่โปรแกรมไม่เยอะ ไม่มีความซับซ้อน และความต้องการในการใช้งานของผู้ใช้ยังไม่มากนัก ปัญหาของการใช้เม้าส์ค้นหาและคลิก คือมันจะสลับซับซ้อนมากถ้าเราจำไม่ได้ว่ามันอยู่ตรงไหน และจะต้องเรียนรู้ใหม่ทุกครั้งเมื่อสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลงไปไม่เหมือนค่าปกติ (ที่ระบบตั้งมา หรือที่ผู้ใช้ตั้งไว้ใช้เอง) ดังนั้นใน Windows 7 จึงเริ่มใส่ช่อง Search ซึ่งใช้งานเป็นคำสั่ง Run ได้ด้วยมาที่ Start Menu เลย ในขณะที่ลินุกซ์นั้น หาก GUI มันตอบสนองช้า เราสามารถสั่งมันด้วย Command Line ได้ทันที แม้ว่ามันจะไม่เหมาะกับมือใหม่ แต่มันเหมาะกับคนใช้งานครับ เพราะถ้าใช้งานจริง งานเร่งจริง อะไรจริง แล้วต้องย้ายมือจากคีย์บอร์ดไปจับเม้าส์ หรือย้ายนิ้วมา Touch Pad กับกด ALT+F2 แล้วสั่งมันไปเลย ประการหลังจะเร็วกว่า แน่นอนว่ามันคงไม่สามารถแสดงประสิทธิภาพได้แน่กับผู้ที่ไม่คุ้นเคย และข้อนี้ก็เป็นเพียงแนวคิดของผมเท่านั้น กรุณาอย่าเอาไปอ้างอิงที่ไหน ใครใช้ย่อมรู้ตัวเองดีที่สุด เลือกที่เหมาะกับตัวเองละกันครับ

6. Windows Explorer “No Tab” มันจะดีมาก ๆ ถ้ามี Tab ขอเถอะ ให้มันหน้าต่างเดียวจบจริง ๆ จะเป็นพระคุณอย่างสูง

7. Start Menu ที่รกที่สุด สำหรับ Windows เมื่อติดตั้งโปรแกรมใด ๆ ลงไปมันจะไปกองอยู่ที่เดียวกันหมด นอกจากโปรแกรมพื้นฐานที่มากับระบบปฏิบัติการเท่านั้นที่จะแบ่งหมวดหมู่ให้ ข้อดีคือสามารถไล่หาโปรแกรมตามอักษรได้เลย ส่วนข้อเสียคือ คนใช้ที่ไม่มีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับโปรแกรมนั้น ๆ จะไม่รู้ว่ามันคือโปรแกรมอะไร ใช้งานประเภทไหน โดยเฉพาะโปรแกรมที่ชอบสร้าง Shortcut แบบเอาชื่อบริษัทขึ้นก่อนนี่ตัวดี คนใช้ไม่ได้ Expert หรือ Average ไปซะหมดนะครับ (แต่ก็อย่างว่า โปรแกรมบน Windows มันหมื่นพ่อล้านแม่ MS คงไม่สามารถรวบรวมทุกโปรแกรมที่มีโอกาสติดตั้งบน Windows และจับมันแยกประเภทให้ได้หรอก ต้องทำใจ)

8. เปลือง RAM ที่สุด ว่าจะไม่บ่นแล้วนะเนี่ย เพราะคิดในอีกมุมนึงก็คือ ทรัพยากรเรามึตั้งเยอะ ใช้มันให้คุ้มจะเป็นไร เพราะงานหนักแบบโพด ๆ Windows 7 ก็เอาแรมผมไปแค่ 2 กิ๊กนิด ๆ (ตอนเปิดมันเอาไปแล้วเกือบ 1.5 กิ๊ก) แต่.. 1.5 กิ๊กนี่แหละคือ Full Load ที่ Ubuntu ใช้ตอนผมทำงานหนัก ๆ (ในสภาวะงานเดียวกัน) ก็น่าคิดอยู่เหมือนกันแฮะ ว่าให้มันใช้เต็มที่เพื่อความคุ้มค่าในทรัพยากรที่มี หรือให้มันประหยัด ๆ ไว้ก่อนจะดีกว่า

9. ขยันสร้างขยะ การที่ Windows พยายามจะรักษาระดับความเร็วในการใช้งานของเครื่อง โดยการสร้างไฟล์เบื้องหลังอะไรไว้มากมายเพื่อจะให้ได้ตัวเลขด้านเวลา .. แต่ต่อมาสิ่งเหล่านี้ก็กลายเป็นขยะที่คาไว้บนฮาร์ดดิสก์ของเรา ซึ่งเราก็ต้องตามมาเก็บกวาดกันเอง อีกทั้งระบบ Registry ที่ใช้ยังสร้างภาระงานหนักให้กับหน่วยประมวลผลเมื่อใช้ไปนาน ๆ เพราะมัน Regis อย่างเดียว ไม่ Deregister ออกไปเลย (นอกจากจะเอาออกด้วยตัวเอง หรือโปรแกรม 3rd party เท่านั้น) ถ้าเทียบระบบ Registry กับลินุกซ์นั้นถือว่าเสมอกัน เพราะในลินุกซ์เมื่อถอนการติดตั้งโปรแกรม แต่ซากอารยธรรมมันก็ยังคาไว้ที่ /home ผิดกันที่ระบบการกำจัดมันง่ายกว่ากันมาก เพราะในลินุกซ์แค่ยกเลิกการซ่อน แล้วลบมันเป็นอันจบ ไม่ต้องใช้โปรแกรมอะไรเก็บกวาดเลย ประเด็นต่อมาคือไฟล์ขยะ ในลินุกซ์สาย Debian จะมีขยะเพียงแค่ .deb ที่เป็นไฟล์อัพเดท ปัญหาคือมันไม่มีระบบลบของเก่าอัตโนมัติ ต้องสั่งลบเอง ซึ่งก็สั่งทีเดียวเกลี้ยงเลย ยิ่งกว่านั้นลินุกซ์ในสาย Fedora หรือ SUSE ยิ่งล้ำกว่านี้อีก เพราะมันจะอัพเดทแค่เพียงส่วนที่ต่างจากของเดิมเท่านั้น ไม่ได้ดาวน์โหลดไฟล์ใหม่มาทั้งหมดเหมือน Debian ส่วนการเก็บกวาดก็ง่ายพอ ๆ กัน ดังนั้น จะใช้ Windows คงต้องขยันกวาดบ้านซะหน่อย เพราะเปิดทั้งประตูหน้าต่างโล่งไปหมด ฝุ่นเยอะโพด ๆ

…

9 ข้อซะแล้ว หุหุหุ ก็เป็นเพียงความคิดเห็นของผมเท่านั้นนะครับ ย้ำ! ว่าความคิดเห็น กรุณาอย่าเอาไปอ้างอิงที่ไหน ใครใช้อะไรแล้วมีความสุข สร้างสรรค์ผลงานจรรโลงกระเพาะและลำไส้ตัวเองได้ก็ตามสบาย ไม่ได้ชี้นำจริง ๆ นะเออ .. อิอิอิ

ตอนนี้เลยภูมิใจค่อนข้างมากครับ เพิ่งรู้ว่าการใช้ของถูกลิขสิทธิ์ที่ต้องเสียเงินนี่มันก็แปลกดีไปอีกแบบ คนละบรรยากาศกับ Ubuntu โดนสิ้นเชิง อันนั้นถูกลิขสิทธิ์แบบได้มาฟรี ๆ ส่วนฝั่งนี้ก็ต้องรอ Microsoft เค้าใจดีลดราคาหนัก ๆ ถึงจะมีวาสนาได้สอยมาบ้าง

อันว่าทำไมถึงเอาแค่ Office Home & Student เพราะใช้แค่ Word, Excel และ PowerPoint ในการทำงานวิจัย รวมถึงหากต้องใช้ในที่ทำงานนั้นก็มีลิขสิทธิ์ของ Microsoft Office 2003 อยู่แล้ว อีกทั้งในเครื่องของผมก็ยังมี OpenOffice.org อยู่ ซึ่งเวอร์ชั่นบน Windows นั้นค่อนข้างรักษาหน้ากระดาษได้สมบูรณ์กว่า Linux เยอะนัก ถ้าจะเข้มงวดจริง ๆ ในการลง Log งานผมก็สามารถใช้ OpenOffice แทนได้เลย

พูดมากน้ำลายเน่า ดูรูปกล่องดีกั่ว (ไม่ได้ถ่ายแผ่นนะ มืดแล้ว)

ในฐานะผู้ใช้ตามบ้านทั่ว ๆ ไปที่หิ้วโน๊ตบุ๊คเข้าไปใช้ในที่ทำงานบ้าง สามารถยืนยันได้ว่าแค่ Home Premium ก็ทำงานได้ไม่มีปัญหา ตอนแรกผมก็กลัวว่ามันไม่จอยโดเมนนี่คงทำงานไม่ได้ อันที่จริงมันก็จอยได้ล่ะครับ แต่ไม่มี Wizard มาช่วย ต้องพิมพ์มือเท่านั้นเอง

XP Mode สำหรับตามบ้านคงไม่จำเป็นหรอกครับ เพราะโปรแกรมปกติที่เรา ๆ ใช้กันอย่างน้อย ณ จุดนี้มันต้องใช้ใน Vista ได้ และถ้าใช้ได้ใน Vista ก็จะแปรผันมาสู่ 7 โดยอัตโนมัติ ซึ่ง XP Mode จริง ๆ แล้วมันก็คือ Microsoft Virtual PC ที่มี Windows XP SP3 ให้โหลดมาใช้ ประสิทธิภาพก็ตามสภาพเครื่อง และไม่จำเป็นต้องอัพเกรดไปใช้ถึง Professional หรือ Ultimate หรอกครับ อันที่จริงถ้าเราใช้กันตามบ้าน แล้ว XP ยังใช้ได้ดีอยู่ก็ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนหรอก

ฟังก์ชั่นล็อกทั้งหลาย เช่น BitLocker นี่จะอยู่ใน Ultimate ถามว่าเรามีวิธีการป้องกันข้อมูลแบบอื่นมั๊ย มีเยอะแยะครับ ฟรีด้วย และเหนืออื่นใดคืออย่าไปไว้ใจ หรือให้ความสำคัญ หรือฝากความหวังกับอุปกรณ์พวกนี้มาก ดังนั้น ถ้าเรา ๆ ใช้กันก๊อก ๆ แก๊ก ๆ ไม่ต้อง Ultimate หรอกครับ มนุษย์เรายังไงซะก็คิดอะไรได้ซับซ้อนกว่าคอมพิวเตอร์อยู่ดี ของยังงี้วางแผนดี ๆ ก็ทำได้

สำหรับคนที่ต้องการเมนูภาษาไทย (Localization) 7 มาแปลกที่มีสำหรับ Ultimate เท่านั้น ไม่รู้เค้าคิดอะไรอยู่ ในกรณีนี้แนะนำ Ubuntu ไปเลยครับ เมนูไทยแบบอล่างฉ่าง แปลไม่งงเหมือนภาษาไทยของ Microsoft ด้วย

นอกนั้นมีอะไรที่ต่างกันบ้างล่ะ .. ไม่มี๊ +++ ดังนั้น สิ่งที่จะได้มากกว่า Home Premium ก็คือ คำว่า “Professional” หรือ “Ultimate” แค่นั้นเอง ถ้าจะจ่ายมากกว่าเพื่อหน้าตาและความเท่ห์ .. ก็ไม่เท่าไรหรอกครับ สำรวจราคาแบบ OEM มาแล้ว Home Pre อยู่ที่ 4,5xx Pro อยู่ที่  5,7xx และ Ultimate อยู่ที่ 7,9xx (นี่คือ OEM แบบย้ายเครื่องไม่ได้นะครับ โปรดตระหนัก)

หวังไว้ว่าในงานคอมมาร์ต จะมีโปรโมชั่นของ Microsoft เหมือน ๆ งานเปิดตัว ที่ขายแบบ Full License ในราคา Upgrade (หรือ OEM) เชื่อไหม .. บอกแม่ว่าเดือนนี้ซื้อ Windows ไป 3,000 แม่ถามว่าซื้อทำไม ทำไมไม่โหลดเอา .. อุแม่เจ้า! เลยบอกแม่ว่าก็จะได้ใช้ของที่ถูกลิขสิทธิ์ไง .. จบ! จากกัน

(ถ้าเห็นราคาแล้วเพลีย ใช้ Ubuntu สิ .. อิอิอิ ยังไม่วายโฆษณา)

1. Auslogic Disk Defrag สะสาง HDD หน่อย ใช้ลินุกซ์มานานไม่ได้เรียงอะไรเลย

2. Ashampoo Burning Studio 6 เป็นเวอร์ชั่นฟรีครับ แต่ก็ทำได้เกือบทุกอย่างที่โปรแกรมเผาแผ่นควรจะทำได้

3. avast! Antivirus ข้อเสียคือเหมือนมันจะไม่ Auto Update นอกนั้นกลมกลืนกับ 7 ดีมาก (เว็บของ MS แนะนำด้วยแหละ)

4. CCleaner กวาดขยะ

5. Foxit Reader ไม่จำเป็นต้องติดตั้ง Adobe Reader ซึ่งเกะกะและใหญ่โตเกินความจำเป็น

6. The GIMP เดี๋ยวนี้ใช้ได้สบายใจ ไม่มีอคติแล้ว

7. GOM Player เอาไว้เล่นไฟล์เพื่อแบบว่า .. ใช้เม้าส์วีลเลื่อนไฟล์ได้ อะไรได้ (สะดวกดีเวลาอยากดูอะไรคร่าว ๆ)

8. K-Lite Codec Pack ลงไว้เพื่อทำให้ Windows Media Player ฉลาดมากขึ้น

9. iTunes กลับมาหาเธออีกซักที (เริ่มไม่ปลิ้ม เปิดช้ามาก หน้าตาแปลกแยก เอะอะซิงค์ – ลักษณะนี้เครื่องต่อไปคงไม่ใช่ iPod แล้ว อิอิอิ)

10. OpenOffice.org สบาย ๆ ยิ่งพอมาอยู่บน Windows แล้วเรื่องฟ้อนต์ยิ่งไม่เป็นปัญหา ถ้าเอกสารที่ไม่พิสดารมากล่ะเอาอยู่

11. Picasa 3 เหตุผลเพราะ Windows Photo Gallery มันหนืด (มาก) และการพรีวิวรูปของ Picasa นั้นขั้นเทพจริง ๆ (บนลินุกซ์ทำไม่ได้อย่างนี้บ้าง .. เซ็งเป็ด)

12. The KMPlayer ลงไว้งั้น เดี๋ยวจะเอาออกแล้ว

13. VLC โฮะ ๆ ๆ ทีแรกลงแต่ VLC ด้วยซ้ำ ปัญหาคือมันดูไฟล์ Real Media (พวก .rm, .rmvb) ได้ไม่เนียนสวย (ค้นพบแล้วว่า GOM Player)

14. Windows Live Essential ใช้ Movie Maker และ Photo Gallery (เนื่องจากมันบังคับแพ๊คคู่) ส่วน Messenger มันเป็นโปรแกรมสามัญประจำเครื่องอยู่แล้ว ขาดไม่ได้เพื่อนด่า

15. Microsoft Security Essentials ยังไม่เข้าใจว่ามันป้องกันไวรัส หรืออะไร เข้าใจว่า “มัลแวร์” ในความหมายคือสิ่งอันตรายรบกวนทั้งหมด ติดตั้งด้วยความตื่นเต้นว่าของฟรีจาก MS ลืมไปว่ามี avast! อยู่แล้ว ก็ปรากฎว่ามันไม่ตีกันแฮะ ต่างคนต่างทำงานกันไป และใน Action Center ก็โชว์ว่ามี Antivirus สองตัวด้วย (เป็นอันเข้าใจแล้วว่ามันก็คือโปรแกรม Antivirus นั่นแหละ)

เป้าหมายที่ว่าจะซื้อต่อไปก็คือ Office ครับ อยากรอ 2010 เพราะเข้าใจว่ามันน่าจะรองรับมาตรฐานกลางได้ดีกว่าตัว 2007 ส่วนโปรแกรม Antivirus นั้นตอนแรกเล็ง NOD32 ไว้ แต่ลักษณะการใช้งานของผมมันลงอยู่เครื่องเดียว ใช้อยู่คนเดียว โอเคว่าอาจจะเอาไปจุ๊บในที่ทำงานบ้าง แต่คำว่าใช้ในเชิงธุรกิจนี่คงแบบว่าลงหลาย ๆ เครื่องเกินงามล่ะนะ เราใช้เงียบ ๆ คงไม่เป็นไร

ยาวไป !

1. ติดตั้งช้ามาก เป็นอะไรที่ไม่อยากจะเปรียบเทียบหรอกนะครับ แต่ขั้นตอนในการติดตั้ง Windows นี่สู้ Linux โดยเฉพาะสาย Ubuntu ไม่ได้จริง ๆ แม้จะมีข้อดีเรื่องการเลือกขั้นตอนที่ง่ายกว่า แต่ใช้เวลานานและรีสตาร์ทมากเกินความจำเป็น นอนหาวรอตั้งนาน

2. ทุกอย่างต้อง Google & Download ภายใต้ข้อดีของอิสระในการเสือกสรรโปรแกรมใช้งานของ Windows ก็ปรากฎว่ามีข้อเสียเช่นเดียวกัน ในระบบปฏิบัติการ Linux มักจะจัดเตรียมโปรแกรมต่าง ๆ พร้อมให้ใช้ และไม่ถูกกล่าวหาว่าผูกขาดแต่อย่างใด เพราะโดยตัวระบบปฏิบัติการมันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อค้ากำไร และโปรแกรมส่วนมากที่ให้มามักจะเป็นฟรีแวร์ หรือโอเพ่นซอร์ส ปัญหาของ Windows คือ ไม่มีมาให้ด้วยข้อกฎหมาย และไม่มีมาให้ด้วยตัวของระบบปฏิบัติการเอง เราจึงต้องจัดหา ซื้อบ้าง ค้นหาเองบ้าง ข้อเสียนอกจากจะไม่สะดวกแล้ว ยังไม่มีการควบคุมได้เต็มที่เท่ากับเหล่า Linux ที่โปรแกรมทุกตัวใน Repositories จะถูกตรวจสอบโดยทีมผู้พัฒนา และรับรองเกือบ 100% ว่าจะไม่มีปัญหาเมื่อเลือกติดตั้งใช้งานพร้อมกัน ซึ่งสิ่งเหล่านี้ Windows ยังทำได้ดีไม่เทียบเท่า แต่ก็ไม่ได้ยากเกินผู้ใช้จะเข้าใจ หรือเรียนรู้หรอกครับ

3. ใช้พื้นที่เยอะมาก ขนาดการติดตั้งเพื่อใช้งานได้ของ Windows เท่ากับ 17 GB โดยประมาณ ในขณะที่ Ubuntu ใช้เพียง 6 GB ก็เหลือแหล่แล้ว

4. Hinting ของฟ้อนต์สู้ Ubuntu ไม่ได้ เหลี่ยมกระจาย

5. บังคับโปรแกรมแอนตี้ไวรัส มันเป็นความปลอดภัยขั้นพื้นฐานล่ะครับ อันที่จริง UAC นั้นก็ช่วยได้พอสมควร แต่ตัว Security Center มันเตือนตลอด ซึ่งการแก้ปัญหาโดยการปิดระบบเตือนนั้นไม่ใช่ทางเลือกที่ดีนักหรอกครับ เพราะคุณประโยชน์ของมันมีเยอะกว่านั้นและไม่ควรรำคาญ และแน่นอนว่าการติดตั้งโปรแกรมแอนตี้ไวรัส .. ก็เปลืองโปรเซสของเราอีกแล้ว

6. ซอฟท์แวร์ 3rd Party ที่เป็น 64 bit แท้ ๆ น้อยมาก ไล่มาตั้งแต่ Firefox ยาวไปจนถึงอีกมากมาย ในขณะที่ Ubuntu และ Linux อื่น ๆ มีเวอร์ชั่น 64 bit แท้ ๆ หรือทำไว้เป็นแพคเกจสำหรับ 64 bit เพียบพร้อม ทำให้การใช้งานนั้นเต็มประสิทธิภาพมากกว่า

7. Eye Candy แม้ว่า Out of Box ของ Windows 7 จะสวยกว่าลินุกซ์สาย GNOME เช่น Ubuntu แต่ต้องยอมรับว่า GTK Engine ของ GNOME นั้นสามารถสร้างสรรค์ผลงานสวย ๆ ได้มากกว่า ในขณะที่ Aero ของ Windows นั้นบังคับรูปแบบตายตัว เปลี่ยนได้แค่สี และได้ความใสเท่านั้น โดยรวมแล้วสำหรับคนขี้เบื่ออย่างผม ชอบ GTK+ Engine มากกว่า Aero ครับ

8. Usability ทุก ๆ หน้าต่างภายใต้การควบคุมของ gtk2-engines จะมีตัวเลือกให้แสดงหน้าต่างบนสุดเสมอทุกหน้าต่าง ไม่จำเป็นว่าโปรแกรมจะต้องมีฟังก์ชั่นนั้น ข้อดีคือทำให้การทำงานสะดวกมากกว่า ในกรณีที่ต้องสลับหน้าต่างเสมอ

โดยรวมแล้วข้อไม่ประทับใจ มีทั้งส่วนที่เป็นจุดด้อย และจุดที่เป็นความเคยชิน ยังไงซะข้อดีมันก็มีมากพอ ๆ กัน (หรือเผลอ ๆ จะมากกว่า) ตอนนี้ก็ใช้ได้ทั้งสองระบบโดยไม่ตะขิดตะขวงใจแล้วครับ เพราะว่าทั้ง Ubuntu และ Windows ของผมถูกต้องตามลิขสิทธิ์ทุกอย่างแล้ว (รวมถึงฟ้อนต์ด้วย หุหุหุ)