บริการเก็บไฟล์ออนไลน์ อัพง่ายดึงเร็ว (ในยุคเน็ตเร็วเป็นเม็ก ๆ) มีหลากหลายเจ้าให้เลือกครับ ชาวSony Ericsson อาจจะเลือกใช้ Box กัน เพราะได้พื้นที่ถึง 50GB เก็บกันมันส์ (แบบปกติ 5GB) ส่วน Dropbox นั้นเริ่มที่ 2GB แบบฟรี (5GB สำหรับชาว HTC) และได้เพิ่มอีกถ้าแนะนำไปเรื่อย ๆ ส่วน Ubuntu One เป็นเจ้าแรกที่ให้ 5GB ฟรี ๆ (ก่อนหน้านั้นก็ 2GB เหมือน Dropbox) และจัดสรรมาเสร็จสรรพพร้อม Ubuntu ตั้งแต่เวอร์ชั่น 10.04 แล้วมั้ง (หรืออาจจะก่อนนั้นไม่แน่ใจ)

Ubuntu One นั้นน่าใช้มากถ้าใช้ Ubuntu เป็นหลัก เพราะมันมีมาให้เสร็จ แค่สมัครก็ใช้ได้เลย และมีแอพให้ใช้งานทั้งบน Windows, iOS, Android หรือจะ sync รายชื่อเพื่อนจาก Thunderbird, Facebook หรือจาก Firefox ก็ได้ (น่าจะเป็นพวก Bookmarks) แต่ที่ลอง sync Facebook พบว่ายังทำไม่ได้

การ sync หรืออะไร เท่าที่ใช้งานมาไม่มีปัญหา ยังไงก็น่าหันมาลองใช้กัน แต่ถ้าใช้ Windows หรือ OS อื่นเป็นหลัก Dropbox หรือ Box ดีกว่าครับ ~

ที่ทำงานมี LAN ให้ใช้ทำงาน ออกเน็ตได้บ้าง แต่ก็ไม่ได้ทุกเว็บ เพื่อแหกด่าน เราเลยใช้วิทยายุทธ์กันนิดหน่อย ท้ายที่สุด เลยมี Route 2 วงให้เน็ตออก

ก็อย่างที่รู้ ๆ กันว่าถ้าเสียบ LAN ปั๊บ มันจะยึด LAN เป็นหลัก พยายามหาวิธีที่ง่าย ๆ ในการออกเน็ตผ่านทางนึง แชร์ไฟล์ผ่านทางนึง แต่มันไม่ง่ายเลย

จริง ๆ ก็ทำให้มันยากไปงั้นล่ะครับ แต่เดิมใช้ Ubuntu ก็ง่ายมาตลอด ง่าย ๆ เลยคือ ก็ออกเน็ต เล่นอะไรบน Ubuntu แล้วใช้ LAN ใน Virtual Machine

การเซ็ตก็ง่าย ๆ เสียบสายแลนปุ๊บ บน Ubuntu ก็ Disable มันซะ จากนั้นในการตั้งค่าของ Virtual Machine ผมใช้ VirtualBox ก็เลือกใช้ Bridge Adapter เป็นพอร์ต LAN ซะ แค่นี้ก็แยกกันได้อย่างอิสระ (แต่เปลือง Resource สิ้นดี แนะนำสำหรับเครื่องแรง ๆ แรมเยอะ ๆ)

แก้ปัญหาได้เท่านี้แหละ ยากกว่านี้เอาไว้วันหลังละกาน

เรื่องภาษาไทยก็เริ่มไม่ค่อยมีปัญหาละ ตั้งฟ้อนต์ดี ๆ ก็ใช้งานได้ไม่มีปัญหา ทำงานร่วมกับ Flash ดีกว่า Firefox 4 อย่างบอกไม่ถูก ปลื้มที่ติดตั้ง extension แล้วไม่ต้องเริ่มใหม่ หน้าตาดูกระชับดีอะไรดี แต่เสียอย่างเดียว ยังไม่มี extension เทพ ๆ อย่าง DownThemAll! ซึ่งจำเป็นมากกกก บนลินุกซ์

หลงรัก Chromium นิดนึงแล้วล่ะ

โดยปกติผมจะใช้ E-mail client บนเว็บ ก็ลากทุกสิ่งอย่างมาไว้ใน Gmail ทั้งหมด พอข้ามมาใช้ Ubuntu 11.04 ซึ่ง Messaging indicator ไม่เอ๋อเหมือนใน 10.10 แล้ว จึงอยากใช้งานเจ้าตุ่มแจ้งเตือนนี้ให้เต็มรูปแบบ จึง Sign-in ใช้งานทั้งหมด แน่นอนว่าก็ต้องใช้เจ้า Evolution จนได้

ความประทับใจที่มีต่อ Evoluion ก็คือ .. ไม่มี!! (นอกจากที่มันแจ้งเตือนเมล์ผ่าน Messaging icon ก็เท่านั้น) เพราะมันหนืด ๆ อาจจะรู้สึกไปเองหรืออย่างไร ก็เลยไม่ค่อยปลื้มเท่าไร

ต่อมา มาอ่านข่าวโครงการ ThunderBird จะถูกยุบรวมเข้าไปอยู่กับ Mozilla Foundation จึงกลับมาสนใจ ThunderBird อีกครั้ง เห็นหลาย ๆ คอมเม้นต์ในนั้นชื่นชมในความเรียบง่าย และเร็ว เลยขอลองดูหน่อย ก็พบว่ามันเร็วกว่า Evolution แต่เรื่องความสามารถในการปรับแต่งอาจจะเป็นรอง ซึ่งก็ไม่ต้องเป็นกังวล เพราะมันมี Extensions แบบ Firefox นั่นล่ะ สามารถเสริมเติมแต่งความสามารถกันได้

คิดว่าข้อดีของการใช้ E-mail client บน Desktop ก็คือลดภาระของ Browser แยกกันไปเลยให้ชัด ในกรณีที่ใช้ Browser เก่า ๆ ก็คือ ถ้ามันหนักหนาอะไร อย่างน้อยก็จะไม่เป็นสาเหตุให้พังทั้งหมด ส่วนใน Browser ใหม่ ๆ ก็คือ ไม่รกนั่นเอง!! ส่วนอีกกรณีก็คือ มันน่าจะมีคุณสมบัติที่ใกล้เคียงกับการพิมพ์บน Desktop App มากกว่าการพิมพ์ใน Text Area บน Browser ซึ่งก็รู้ ๆ กันอยู่ว่าพิมพ์งานบน Desktop มันกดอะไร ทำอะไรได้มากกว่าบน Browser อยู่แล้ว

ก็ลองใช้ดูครับ ชอบมันเด้งเตือนเมล์ และสำหรับ ThunderBird ก็เปิดเมล์และรูปเร็วดีมาก Evolution เทียบไม่ติด สำหรับผมที่ไม่ค่อยได้ใช้อะไรมากมาย ก็คงจะใช้ ThunderBird แทน Evolution ไปก่อนละกันนะครับ

2. Create script name “userChrome.js” at ~/.mozilla/firefox/XXXXXX.default/chrome/

3. Add this to created script

(function() {
var win_ctrl = document.getElementById("window-controls");
win_ctrl.setAttribute("fullscreencontrol", "false");
win_ctrl.setAttribute("hidden", "false");
var mainWindow = document.getElementById("main-window");
mainWindow.setAttribute("hidechrome", "true");
})();

4. Restart Firefox

Credit : http://www.playoss.com/node/159

คอมพิวเตอร์ต่อไม่ได้ แต่ A88 ต่อได้ซะงั้น หาได้แคร์ไม่ PDANet เปิด Bluetooth DUN ต่อ Wifi ผ่านมือถือแล้วแชร์มาคอมพิวเตอร์ จบ!

(PDANet ราคา $9.99 ทำใจไม่ได้ ใช้ของฟรีแบบจำกัดเงื่อนไขต่อไปละกาน)

สำหรับ Facebook เท่าที่เข้าไปเล่นในยุคหลัง ๆ ก็เจอกับข่าวเรื่องความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลบ้าง แต่สำหรับตัวเองที่มีจุดประสงค์ในการสร้าง Facebook เพื่อนเป็นแหล่งชุมนุมของเพื่อนเก่าเลยไม่ใช่ปัญหา ก็ใส่ไว้หมดล่ะครับทั้งเบอร์โทรศัพท์ ที่อยู่ อีเมล์ อะไรเหล่านั้น เพราะก็เป็นแหล่งเก็บข้อมูลให้เพื่อน ๆ อย่างเดียว

ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวมันเกิดขึ้นจาก App ที่มันจะขอเข้ามาดูข้อมูลของเราเพื่อวิเคราะห์นั่นนี่ เช่น วิเคราะห์ว่าใครเป็นเพื่อนสนิทเราที่สุด (วัดจากอัตราการเข้าเยี่ยมชมหน้า Facebook ของเรา) อะไรทำนองนี้ที่ Facebook มันทำหน้าขออนุญาตเราทุกครั้ง ประเด็นคือว่ามันสร้างความวิตกจริตให้เกิดขึ้นกับเราหรือไม่ ? หรือว่านี่คือปลอดภัยแล้ว บอกให้เรารู้ตัวอยู่ตลอดเวลาว่าใครจะมายุ่งกับข้อมูลส่วนตัวของเราบ้าง ?

สำหรับเรื่องรูปมัน Classic มากตั้งแต่สมัย Hi5 ง่าย ๆ เลยคือรูปใดที่คิดว่าจะไม่เหมาะสมก็เอาไว้ห่าง ๆ พวก Social Network พวกนี้เหอะ เพราะถึงแม้เราจะตั้งค่าความปลอดภัยของข้อมูล รวมถึงสงวนสิทธิ์การเข้าถึงไว้แบบ Private เพียงใด แต่ข้อมูลก็ไม่ได้ถูกดูแลโดยเราเพียงคนเดียวอยู่ดี ตราบใดที่ของพวกนี้ต้องไปอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ของผู้ให้บริการ มันก็อยู่นอกเหนือการควบคุมของเราอยู่บ้างอยู่ดี

ที่เขียนขึ้นมานี้เพราะอยากให้ตระหนักกันให้มาก ๆ ครับ หลาย ๆ คนไม่ได้เป็นเพียง Nobody หลายคนมีหน้าที่การงานที่ดี มีหน้ามีตาในสังคม มีภาพพจน์ที่ต้องรักษา การคิดว่า Facebook หรือ Social Network ใด ๆ เป็นพื้นที่ส่วนตัวที่สามารถแสดงออกในด้านใด ๆ ก็ได้นั้นไม่ได้ผิดถ้าหากมันจะไม่มีผู้ดูแลพื้นที่นั้นที่นอกเหนือจากเรา ถ้าหากระบบผิดพลาด ความเป็นส่วนตัวของเราก็อันตรายไปด้วย

ใช้เทคโนโลยีอย่างระมัดระวัง อย่าให้มันมาทำลายความเป็นส่วนตัว และอย่าให้มันย้อนมาเป็นภัยกับเราในภายหลังนะครับ

พอดีกระทู้จาก Blognone เค้ารำลึกความหลังเรื่อง ICQ เลยนึกขึ้นได้ว่ายังไม่มี

เพิ่งสมัครเมื่อกี้ครับ มิตรรักแฟนบล็อกท่านใดยังเล่นบ้างอะไรบ้างก็แอดกันมาได้นะ

วันนี้ตั้งแต่เมื่อประมาณ 10 โมงเช้าถึงประมาณบ่าย 2 โมง 20 ICT ได้ทำการป่วนเว็บด้วยการ Redirect ไปยัง w3.mict.go.th ทั้งนี้ได้เกิดขึ้นกับผู้ใช้เป็นจำนวนมากในหลาย ๆ เว็บไซด์ (อ่านที่บล็อกนอน) ซึ่งยังหาสาเหตุไม่ได้ว่าเพราะอะไร แต่ที่แน่ ๆ ICT กำลังทำผิดกฎหมายด้วยการดักจับข้อมูลการใช้งาน WWW ของพวกเราอยู่ครับ !

ขณะที่พิมพ์นี้ปัญหาของผมคือเข้า Repo ของ Medibuntu กับ Mint ไม่ได้นั้นได้กลับเข้าสู่สภาวะปกติ และที่บล็อกนอนก็เริ่มมีคนรายงานว่าปกติแล้ว

เกิดอะไรขึ้นกับ ICT ครับ ทำผิดกฎหมายแล้วยังจะป่วนอีก .. ยุบ ๆ ไปเหอะกระทรวงแบบนี้ Block Video Link ของไอ้เช่แม้วยังไม่ได้เลย ห่วยตัวแม่ ..

การใช้งานนั้นแน่นอนว่าลื่นกว่า Firefox แน่ ๆ ด้วยทฤษฎีการแยกแต่ละหน้าเป็นโปสเซสต่างหาก การบริโภคแรมนั้นน้อยกว่า Safari บน Windows แต่เมื่อเทียกับ Firefox แบบองค์รวมนั้นพี่ท่านกินมหาศาลมาก (ตกหน้าละ 80 MB) เปิดพร้อมกันหลาย ๆ หน้าคงไม่เวิร์กแน่ ๆ แต่ข้อสังเกตุคือมันยังเป็นเบต้า ไม่ใช่ตัวจริงเสียงจริง ดังนั้นผิดพลาดกันหน่อยก็คงจะพอให้อภัยได้ล่ะเนอะ

ไม่รู้ว่าเป็นปัญหาของ Chrome หรือเฉพาะเวอร์ชั่นบน Linux นะครับ (ช่วงนี้ไม่ค่อยได้กลับไปใช้ Windows เลยไม่มีโอกาสได้ลอง)