วันนี้เกิดอาการ “คัน” อยากลองใช้ลินุกซ์สายพันธุ์อื่น ๆ ขึ้นมาอีกแล้ว (ตอนนี้กำลังโหลด Fedora 10.1 Beta และ SLED 11.1) แต่ทว่า …
นึกไป คิดมา ก็ไม่รู้ว่าจะให้เหตุผลกับตัวเองว่า Ubuntu ไม่ดีตรงไหน ทำไมต้องขวนขวายไปใช้ยี่ห้ออื่น (ให้เหนื่อยด้วย)
…
อรรถประโยชน์ที่ได้จาก Ubuntu เท่าที่ผมจะสามารถบอกได้มีดังนี้
1. มี Local Source เพื่อการอัพเดทอย่างรวดเร็ว เวลาจะสั่ง Update ทีนึงถ้าเป็นยี่ห้ออื่น ๆ คงนานเพราะต้องต่อ Source จากต่างประเทศ (อันที่จริงมันก็เปลี่ยนมาเป็น Source ในไทยได้ แต่ความสดจะน้อยหน่อย) ในขณะที่ Ubuntu มีแหล่งอัพเดทในไทยเป็นจำนวนมาก และความสดไม่ได้ต่างกับ Source ต่างประเทศ หรือ Source หลัก ๆ ซักเท่าไร (ช้ากว่ากันไม่เกิน 1 วัน)
2. มีผู้ใช้ (ที่เป็นคนไทย) จำนวนมาก เท่ากับว่าเราไม่ต้องพึ่งบริการซัพพอร์ต รวมถึงไม่ต้องมึนกับภาษาอังกฤษตลอดเวลา มีปัญหาปรึกษาคนไทยด้วยกันก่อนได้ ไม่ไหวจะเคลียร์จึงไปพึ่งเวบบอร์คภาษาต่างชาติ
3. มีอุปกรณ์อำนวยความสะดวกเพียบ ในเวอร์ชั่นฟรีของลินุกซ์ ผู้ผลิตค่ายต่าง ๆ มักจะปฏิบัติตามหลักการ OpenSource คือใส่แต่ของที่ Free ในแบบฉบับ OpenSource มาให้ (ฟรี ในความหมายของ OpenSource คือ แจกจ่ายได้เสรี แก้ไขได้เสรี เอาไปสร้างใหม่ได้เสรี ไม่ใช่ไม่มีราคาค่าตัวนะครับ) หมายความว่า บางสิ่งบางอย่างที่แม้จะไม่มีราคาเป็นบาทหรือดอลล่า แต่ถ้าผู้ผลิตไม่อนุญาตให้แจกจ่าย ไม่อนุญาตให้แก้ไข ไม่อนุญาตให้เอามาต้มยำทำแกง ก็จะไม่ถูกนำมารวมเอาไว้ นี่เป็นปัญหาสำคัญที่ทำให้ลินุกซ์ต่าง ๆ มักไม่ค่อยมีไดร์เวอร์อะไรมาให้มากมาย หรือมีก็ไม่ค่อยดีนัก (เพราะพัฒนากันเอง ไม่ได้มาจากผู้ผลิต) แต่ใน Ubuntu นั้นพยายามทำตัวเป็นมิตรกับ Hardware มากที่สุด จึงไม่ได้มาแบบขาวสะอาดเหมือนดิสโทรอื่น ๆ ที่เห็นชัด ๆ คือเรื่องการยัดไดร์เวอร์ของ Wireless Card มาให้ (แม้ว่าจะดีบ้าง ไม่ดีบ้างก็ตาม) รวมถึงไดร์เวอร์ของการ์ดจอ (ที่โดยปกติจะมีแค่ Intel ที่มีบุญใช้งานได้โดยไม่มีปัญหา) หลาย ๆ ท่านที่ใช้ดิสโทรอื่นก็มักจะค่อนขอดว่า Ubuntu สะอาดไม่จริง แต่ผมคิดของผมว่าไม่ใสแล้วไง.. ทำให้คนธรรมดาใช้ได้นี่สำคัญกว่านะ ที่สำคัญแม้ว่ามันจะถูกยัดมา แต่มันก็ยังไม่ได้ถูกใช้งานในทันที ผู้ใช้ยังต้องกด Activate มันจึงจะเริ่มทำงาน อย่างนี้ผมว่าแฟร์ดีนะ เพราะหากเอาอย่างดิสโทรอื่นที่ต้องคุ้ยหาวิธีจะใช้งานมันได้นี่.. ไม่เวิร์กครับ ไม่เหมาะไม่สมกับคนใช้ที่ไม่มีความรู้ด้านคอมพิวเตอร์ ด้านลินุกซ์ รือด้านภาษาอังกฤษเลยซักนิด (เช่น OpenSUSE อุตส่าห์หาวิธีติดตั้งไดร์เวอร์ของ Wireless Card เจอแล้ว ทำตามก็ใช้ไม่ได้ เซ็งเป็ด)
4. Multimedia ครบครัน ดูหนัง ฟังเพลง เล่น Flash Ubuntu ทำได้หมด (แม้ว่าจะไม่ Out of Box ก็เถอะนะ) แต่วิธีการทำนั้นไม่ยุ่งยาก เข้าใจง่าย และใช้ได้จริง เครื่องมือต่าง ๆ สำหรับงานด้านนี้ถูกจัดเตรียมไว้พร้อมแล้วล่ะครับ แค่รู้วิธีนำมันมาใช้ก็เรียบร้อย
5. เวอร์ชั่นเดียว ไม่เป็นลูกเมียน้อย สิ่งที่ผู้ใช้อย่างเรา ๆ ต้องยอมรับคือ Linux ที่ใช้กันฟรี ๆ ส่วนมากจะอยู่ในสถานะ “ห้องทดลอง” เช่น OpenSUSE, Mandriva One และ Fedora ต่างก็มีสถานะเป็นหนูทดลอง เอาข้อดีไปยัดในเวอร์ชั่นขาย เอาข้อด้อยออกไปให้พ้นเวอร์ชั่นเสียตังค์ ส่วน Ubuntu นั้นมีเวอร์ชั่นเดียว คือตัวที่เราดาวน์โหลด หรือ ShipIt มานั่นแหละครับ แม้ว่าคุณจะซื้อ หรือไม่ซื้อบริการหลังการขายจาก Canonical แต่การอัพเดท (ทั้งที่สำคัญและไม่สำคัญ) ก็ได้รับเท่า ๆ กัน อีกทั้ง Ubuntu ยังไม่จำเป็นต้องซื้อซัพพอร์ตแต่อย่างใด เพราะปัญหาทั้งหมดแก้ไขให้กระจ่างได้โดยชุมชน (Community) ส่วนที่ Canonical มีบริการซัพพอร์ตให้ (24 ชั่วโมง 7 วันด้วยนะ) ก็เพราะต้องการรองรับลูกค้าองค์กรเท่านั้นเอง .. (ก็ตลาดเดียวกันกับที่ Novell, Red Hat และ Mandriva เค้าทำอยู่นั่นแหละ)
สำหรับคนที่ว่า ทำไม Ubuntu ฟัง mp3 เลยก็ไม่ได้ ดู VCD ก็ไม่ได้ ใช้ Windows ดีกว่า > เชิญพูดได้เต็มปากเลยครับ ถ้า Windows ของคุณถูกลิขสิทธิ์ ถ้าไม่ก็อย่าพูดเลยครับ (ใน Windows นั้น ราคาขายเค้ารวมค่าลิขสิทธิ์สิ่งที่ยัด ๆ มาให้เรียบร้อย ดีกว่านั้นคือใน Windows 7 คุณสามารถดูหนังที่เข้ารหัสแปลก ๆ ที่โดยปกติเราต้องลง Codec เพิ่มเองได้แล้ว .. เป็นบางตัวนะ ยังไม่ครบทุกประเภท)
สำหรับคนที่ว่า ทำไม Ubuntu เปิดเวบมีแฟลชก็ไม่ได้ ใช้งานเวบที่มี Stream เป็น Windows Media Player ก็ไม่ได้ > ต้องทำความเข้าใจด้วยว่าบน Windows เดิมทีเดียวก็เล่น Flash ไม่ได้เหมือนกัน ต้องติดตั้งก่อน (เพียงแค่วิธีมันง่ายกว่า) ส่วนบางเวบที่เล่น Windows Media Player ไม่ได้ แสดงว่าเวบนั้นสร้างขึ้นมาโดยไม่ได้เหลียวแล Web Browser อื่นเลย Ubuntu ไม่ผิดครับ เพราะแม้คุณจะไปเปิดบน Windows แต่ถ้าไม่เปิดด้วย Internet Explorer มันก็เปิดไม่ได้เหมือนกัน (สถานการณ์โดยทั่วไป Firefox บน Ubuntu เวอร์ชั่นใหม่ ๆ จะสามารถเปิดเวบที่ใช้ Windows Media Player เป็นตัวเล่นไฟล์ได้แล้ว และในทางกลับกัน พวกเวบทั้งหลายก็หันมาใช้ Flash ในการเล่นไฟล์วิดีโอมากขึ้นแล้วเช่นกัน)
…
จบแล้วสำหรับการปลุกใจตัวเอง .. ช่วงนี้พอพูดเรื่องเงินแล้วจะเครียด (เพราะติดลบไปไกลโข) เอาน่ะ Ubuntu ก็ดีอยู่แล้ว เนอะ!
По правде говоря, сначала не очень то до конца понял, но перечитав второй раз дошло – спасибо!
by Google Translate :
In truth, at first not so up to the end understand, but re-second time came – thanks!
ถ้าวันนึง ไมโครซอฟ เล่นงานหนักคงต้องเปลี่ยนละครับ