Flickr-PicasaWeb-Photobucket-Zooomr

เปรียบเทียบแบบหยาบ ๆ กับการต้องเสียเงิน เพื่อพื้นที่ที่ “มากขึ้น” และการบริการที่ “เทพ” จากเวบแชร์รูปชื่อดังทั้ง 4 แห่งนี้

(อธิบายซักนิด คือเป็กซ์กำลังชั่งใจอยู่ว่าจะเลือกเก็บรูปต่าง ๆ ไว้ที่ไหนดี ซึ่งที่หาเรื่องเสียตังค์อีกก็เพราะรักจะอัพรูปครับ 555+ ไร้สาระสิ้นดี ไม่เป็นไร เปรียบเทียบเล่น ๆ ไว้ก่อน เพราะตอนจ่ายตังค์จริงต้องมีบัตรเครดิต หรือไปทำบัตร e-internet ของ KBank ซึ่งหนทางยังอีกยาวไกล)

อะ..มาว่ากันเลยครับ


Battle 1 : How to Upload & Download Pictures

ผมให้ Picasa ชนะ เพราะมีโปรแกรมที่สามารถ Upload จากเครื่องเราสู่อัลบั้มออนไลน์ได้ง่าย ๆ ซึ่งถึงแม้ Flickr ก็มีเครื่องมือนี้ แต่ทว่าในด้านอรรถประโยชน์ Picasa ก็ยังมีมากกว่า เพราะสามารถปรับแต่งรูปภาพเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่น ลบตาแดง Crop ย่อขนาด หรือเอฟเฟคสีง่าย ๆ ได้ ในขณะที่เครื่องมือของ Flickr มีไว้อัพอย่างเดียว

การดาวน์โหลด ทั้ง 4 ตัวไม่มีช่องทางให้ดาวน์โหลดเป็นหมู่คณะ (Batch Download) แต่ก็มี Extension ของ Firefox ที่ชื่อว่า Fireox Universal Updoader ที่สามารถทะลวงเข้าไปดึงไฟล์จาก Flickr และ PicasaWeb (และเวบดัง ๆ อื่น ๆ) ได้ แต่กับ Flickr จะไม่ค่อยสมบูรณ์เท่าไร

สรุป ในการอัพโหลด และดาวน์โหลดรูปภาพ ผมให้ Picasaweb ชนะครับ

เพิ่มเติม สำหรับ Zooomr ตอนนี้มีเครื่องมืออัพโหลดเป็นหมู่คณะแล้ว ชื่อ jUploadr เป็นโปรแกรม JAVA อัพได้อย่างเดียวดาวน์ไม่ได้ ใช้ได้ทั้งบน Mac, PC และ Linux ครับ (สามารถใช้อัพเข้า Flickr ได้ด้วยนะ)

Battle 2 : Spaces Per Prices

พื้นที่เมื่อเทียบกับราคา Photobucket นั้น พ่ายแพ้แบบหมดรูป เพราะจ่ายตั้ง 25$ ต่อปี แต่ได้พื้นที่จำกัดเพียง 5 GB ในขณะที่ Flickr นั้นจ่ายถูกกว่าที่ 24.95$ แต่ได้พื้นที่ไม่จำกัด แถมยังสามารถเข้าไปจัดการไฟล์ผ่าน FTP ได้อีก

PicasaWeb เลือกที่จะขายพื้นที่เป็นขั้นบันได คือ
10 GB ($20.00 USD per year)

150 GB ($250.00 USD per year)
และ 400 GB ($500.00 USD per year)

ซึ่งราคาแบบนี้ การขายแบบนี้ non-sense มากครับเมื่อเทียบกับ Flickr (แถมระบบบริหารจัดการยังห่วยกว่าด้วย เดี๋ยวจะว่ากันต่อไป)

ทางด้าน Zooomr เวบน้องใหม่สไตล์ Flickr สัญญาติญี่ปุ่น อันที่จริงเค้าให้เนื้อที่ไม่จำกัดสำหรับเวอร์ชั่นฟรีอยู่แล้ว เพียงแต่การเสียเงินนั้นจะได้มาซึ่งการไร้โฆษณา (จาก Google) และได้ฟังก์ชั่นที่มากขึ้น ราคาไม่แพงเลยครับ ถูกกว่าทุกที่ที่ 19.95$ เท่านั้น แต่..ผมมองว่าไม่คุ้ม เพราะแค่โฆษณาหาย ได้โลโก้ มาต่อท้ายชื่อ และได้ฟังก์ชั่นเกี่ยวกับ Social เพิ่มขึ้นมา ซึ่งผมไม่ต้องการ – -’

สรุป ในเรื่องราคาต่อพื้นที่ Flickr เฉือน Zooomr ไปนิดเดียว ตรงที่ Flickr นั้นมีฟังก์ชั่นการใช้งานที่เข้าท่ามากกว่า และสำหรับ Flickr ถ้าซื้อทีละ 2 ปี ราคาจะเหลือ 47.99$ หรือ 1500 กว่าบาทเท่านั้น (ปีนึง 800 กว่าบาท) ถือว่าถูกใจ ใช้ได้จริง และชนะทุกที่แบบใส ๆ เลยครับผม

Battle 3 : Useful

Section 1 Tag ระบบ Tag หรือ Label ถือเป็นของใหม่ (หรือเปล่า) ซึ่งแต่ละที่นั้นมีให้ใช้หมดครับ เพียงแต่จะง่ายแค่ไหน ใช้ได้จริงแค่ไหนเป็นเรื่องที่ต้องมาว่ากัน ซึ่งทั้ง 4 ที่ที่ว่ามานี้ การเพิ่ม Tag กับรูปภาพ Flickr ชนะ เพราะสามารถ Add แบบ Batch ได้ Photobucket แอด Tag ให้กับทุกรูปได้ แต่ต้องทำทีละรูป Zooomr ก็เหมือนกัน และแย่ยิ่งกว่าตรงที่ไม่สามารถจัดการกับ Tag ที่เว้นวรรค์ได้ โดยตัดเป็นคำ ๆ ทำให้มั่วไปหมด (เพิ่มเติม jUploadr สามารถใส่ Tag ให้รูปที่อัพโหลดได้) สุดท้าย Picasa เปลี้ยที่สุด เพราะต้องมาไล่แก้แต่ละรูปหลังจาก Upload มาแล้วเท่านั้น เพราะตัวโปรแกรม Picasa ไม่รองรับการจัดการแบบ Tag (มัวแต่จัดเป็นอัลบั้มเพื่ออะไรก็ไม่รู้ –’)

Section 2 Edit การแก้ไขรูปภาพแบบง่าย ๆ เช่นย่อ ขยาย ครอป หรือแปลงเป็น Avatar ตัด Zooomr ทิ้งได้เลย เพราะดูได้อย่างเดียวเท่านั้น ส่วน Picasa ต้องทำตั้งแต่อยู่บนโปรแกรมในเครื่อง (แถมจะเอาลงจากเน็ตมาแก้ในเครื่องยังไม่ได้ซะอีก Picasa เวอร์ชั่น 3 beta ดาวน์โหลดรูปลงมาได้แล้วครับ หรือจะแก้บนเครื่องแล้ว Sync ไปบนเน็ตก็ได้) จึงเหลือแค่ Flickr และ Photobucket ซึ่งผลการตัดสิน ทั้ง 2 ที่นี้เสมอกันครับ เครื่องมือของ Photobucket นั้นเยอะมากจนน่าทึ่ง ส่วนของ Flickr ก็เพิ่มความสามารถในการสร้างรูปเข้ามาซะอีก เลยให้เสมอกันไป เพราะอะไรที่มีมากกว่าการย่อ ขยาย ครอป เราคงไม่คิดจะไปทำบนเน็ตอยู่แล้วล่ะ จริงไหม

Section 3 Sharing ก็คือเอารูปไปทำอะไรได้มั่ง จะออกแนวสไลด์วื้ด ๆ ตาม Hi5 ซักหน่อย ด้าน Flickr กับ Zooomr จะเหมือนกันตรงที่เน้น Share และ Social แต่ Picasa กับ Photobucket จะมีความสามารถในการทำ Slide Show ไว้ด้วย สรุปสั้น ๆ ง่าย ๆ ว่า Photobucket ชนะครับ เพราะใสสไตล์ต่าง ๆ ให้ Slide ได้ รวมถึงสร้างรูปใหม่จากรูปเดิมของเราให้แหวกไปก็ได้ และมีฟังก์ชั่นทำ Avatar ง่าย ๆ

Section 4 Upload via Mail or Mobile สำหรับ Zooomr จะมีแค่การอัพโหลดจากโทรศัพท์มือถือ และเหมือนจะจำกัดแค่ในญี่ปุ่น ทางด้าน Picasa นั้นไม่สามารถทำได้ (แต่โปรแกรมของมันสามารถใช้ส่งรูปผ่านอีเมล์ไปยังที่อื่น ๆ ได้) ส่วน Flickr และ Photobucket เสมอกันครับในส่วน Email และผู้ชนะที่แท้จริงก็คือ Photobucket เพราะมีความสามารถอัพโหลดจากโทรศัพท์มือถือได้ (และใช้งานได้จริงซะด้วย อิอิอิ)

สรุป ในศึกข้อที่ 3 ผู้ชนะคือ Photobucket ครับ แหม..เฉือน Flickr ไปนิดเดียวจริง ๆ

Battle 4 Go In Thai, Go Inter ไร้สาระมากมายมหาศาลสำหรับศึกข้อนี้ แต่เอาเข้าจริง ที่เค้านิยมกันก็คือ Flickr ส่วน Picasaweb นั้นมันใช้งานไม่ได้ดั่งใจเท่าไร คนไทยอาจจะใช้กันน้อย ทางด้าน Zooomr ด้วยวัฒนธรรมแบบญี่ปุ่น การจัดวาง Layout สีสันต่าง ๆ อาจจะดูลูกกวาดไปนิด มันไม่เนียนตาเหมือน Flickr และที่สำคัญ คนที่ใช้งานส่วนมากก็ญี่ปุ่น ภาษาก็ญี่ปุ่น อาจจะมึนกันได้ง่าย ๆ หากคุณคิดจะไป Join กับ Community ของเขา ทางด้าน Photobucket นั้น ด้วยมาตรการจำกัดเนื้อที่เป๊ะ ๆ ที่ 5 GB (แม้จะเสียเงินมากกว่า Flickr) และการออกแบบหน้าเวบให้ดูเป็นที่ฝากรูป (Host) สำหรับเอาไปใช้ตามเวบบอร์ด หรือบล็อก ไม่ได้ดีไซน์มาสำหรับการแชร์ให้เพื่อน ๆ หรือหมู่คณะเราดู มันเลยดูไม่ค่อยตรงจุดประสงค์เท่าไร รวมถึงระบบ Community ก็ไม่มีด้วย ส่วนสุดท้าย Picasaweb นั้นแทบไม่ต้องพูดถึง อะไรที่ควรมีก็หายไปเยอะ หน้าเวบออกน้ำตาลจาง ๆ ดูอึมครึม อันที่จริงถ้า Picasaweb ไปแก้ระบบการเชื่อมต่อกับโปรแกรม Picasa บนเครื่อง ให้สามารถจัดการกับรูปถ่ายที่อยู่บนโฮสต์ได้เลย หรือดาวน์โหลดจากโฮสต์ผ่านตัวโปรแกรมได้เอง งานนี้อาจมีตี Flickr ให้กระจุยได้ แต่ถ้า ณ ปัจจุบัน Flickr คงไม่ต้องกลัวอะไร มากกว่ากลัวว่า Zooomr จะตาม Flickr ทันทุกกระบวนท่า นี่ล่ะ งานหนักของ Flickr ของจริง

สรุป ในศึกข้อ 4 นี้ เหมือนสร้างเงื่อนไขมาให้ Flickr ชนะซะยังงั้น แต่มันก็สมควรจะชนะจริง ๆ นั่นแหละครับ เพราะปริมาณคนที่ใช้ คุณภาพของคนที่ใช้ มันบ่งบอกได้มากเลยนะครับว่าของเค้าดีจริงไหม ซึ่งแน่นอนว่า Flickr ได้คะแนนไปครับ

——————————————

จบไปแล้วครับ กับศึกวัดใจทั้ง 4 ข้อ ผลสรุปคือ Flickr > Photobucket > Picasaweb > Zooomr ตามลำดับ (แต่ถ้าวัดจากเงื่อนไขว่า “ฟรี” ต้องเขียนสมการกลับจากข้างต้นเลยนะเนี่ย 555+) ซึ่งเพื่อน ๆ พี่ ๆ น้อง ๆ สามารถเข้าไปศึกษารายละเอียดของการเสียตังค์เพิ่มเติมได้จากแต่ละเวบ ส่วนเป็กซ์จะจ่ายให้กับเจ้าไหน ยังไง เมื่อไร เอาเป็นว่า รอบัตรเครดิตของ KBank ก่อนนะครับ (ยังไม่ได้เตรียมเอกสารเลย อะคุ ๆ ๆ)

9 thoughts on “Flickr-PicasaWeb-Photobucket-Zooomr

  1. บทความดีครับ … ผมใช้ flickr อยู่เพิ่งรู้ว่าหลายตัวมี feature อย่างอื่นดีๆ ด้วย อืมๆ

  2. ผมก็ชอบใช้ flickr ครับ อิอิ ตรงมันมี pool กับ group

  3. เยี่ยมจริงๆ คนมีเวลาเนี่ยผมไม่ค่อยจะได้เขียนบทความเล่ยยย…..

  4. อันที่จริงพี่ก็ไม่ค่อยมีเวลาเขียนหรอกครับน้องเมษ งานก็ยุ่ง อ่านหนังสือก็หนัก อาศัยว่า ณ วินาทีนั้นมันปี๊ดดด เรื่องนี้ขึ้นมาเลยใส่เต็มสตรีมเลย

    (แบบว่า entry ที่ไร้สาระก็เยอะนะ บล็อกเนี้ย อิอิอิ)

  5. ต้องเพิ่มเงื่อนไข อีเมล ในการสมัครด้วยป่าวครับ? เพราะ flickr ต้องเป็นสมาชิก yahoo, picasa ต้องเป็นสมาชิก gmail ฯลฯ – หรือว่าเดี๋ยวนี้ คนเราก็มีอีเมลเกือบทุกยี่ห้อแหละ อิอิ

  6. “ต้องเพิ่มเงื่อนไข อีเมล ในการสมัครด้วยป่าวครับ? เพราะ flickr ต้องเป็นสมาชิก yahoo, picasa ต้องเป็นสมาชิก gmail ฯลฯ – หรือว่าเดี๋ยวนี้ คนเราก็มีอีเมลเกือบทุกยี่ห้อแหละ อิอิ”

    อืม..ข้อนี้ลืมบอกไปแฮะ ก็ตามนั้นแหละครับ ต้องมีอีเมลของ Yahoo สำหรับ Flickr และ GMail สำหรับ PicasaWeb แต่มันก็เหมือนขายพ่วงแหละครับ สมัครทีเดียว นอกจากเมล์ และพื้นที่โชว์รูป คุณก็ได้ใช้สารพักบริการจับฉ่าย ว่าง ๆ ก็เล่นได้เผื่อมันจะเวิร์ก ผมเองก็ใช้บริการ Google Reader อยู่เนือง ๆ แบบว่าสะดวกดีครับ ไปนั่งเครื่องไหนก็อ่าน Feed ได้ อะไรประมาณนี้

    //ขอบคุณคุณ iannnnn ที่เข้ามาเยี่ยมฮะ อิอิอิ

  7. ตามพี่แอนมาครับ ฮุฮุ

    กำลังหาที่เก็บรูปครับ
    เป็นข้อมูลในการตัดสินใจได้ดีมากๆๆๆครับ

    ขอบคุณมากครับผม

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>